如果崇祯皇帝逃到南方,他能不能让南明政权延续更长时间

浏览:4320   发布时间: 08月27日

崇祯皇帝如果当时不是一根筋,在景山吊死,而是迁移到南方,他会不会保住明朝的江山呢?要知道,当时明朝的各种各样的王,都跑到南方,先后建立了不少的政权。这些王们所建立的政权,通通被称为南明政权。当时之所以建立了很多,就是因为谁也不服谁。如果崇祯皇帝亲自到南方,肯定就没人和他抢了,他就是理所当然的皇帝。南明政权都能延续半个世纪,崇祯亲自去南方,会不会延续更长时间呢?

还有,历史上皇室成员逃到南方,建立政权的多着呢,比如南宋政权、东晋政权等等,都先后在南方建立了一个朝代延续的时间还不短的政权。如果崇祯皇帝也逃到了南方,那么他在的政权,延续的时间会不会更长呢?

不过我觉得这样的说法有点想当然。事实上,如果崇祯皇帝真的逃到南方,他肯定是没办法保住政权的,说不定他会死得更快,南明政权会亡得更快。为什么这么说呢?

(崇祯皇帝剧照)

一、李自成和清政府都不会放过他。

如果是崇祯皇帝逃到南方去了,李自成和清政府都绝对不会放过他,一定会对他进行穷追猛打,为什么要对他进行穷追猛打呢?因为他是一个不安定的符号。崇祯的存在,就是一种号召力,毕竟他是正儿八经的皇帝,李自成和清政府都清楚这一点。只有把他打死了,心里才会放心。

而且,李自成和清政府可能暂时不会成为对手,他们会联合起来,共同对付崇祯,崇祯会受到他们双重夹击。如果是那样的话,局势将完全改变,最终鹿死谁手,真的很难说、

有人可能会说,你说得不对。崇祯虽然死了,但是福王等很多人在南方建立的政权,为什么清朝没有对他们进行穷追猛打呢?

道理很简单,因为这个福王,并不是正统皇帝,自身的号召力有限。所以,无论是李自成还是清朝,都没有把他放在眼里,也没有着力去打他。正因为没有着力去打它,所以这样的政权才存在了很长一段时间。但他们存在的意义,和崇祯皇帝是不一样的。

(李自成剧照)

二、崇祯皇帝没有领导能力。

如果崇祯皇帝行,他在北京的时候,就已经打败了李自成,打败了清军了。实际的情况是,李自成轻易就攻进了北京城。而且那时候,李自成的实力并不强大,从这里可以说明,崇祯皇帝确实不行。既然在北京不行,到了南方,他怎么可能就好起来呢?

崇祯皇帝为什么不行呢?与他的性格有很大关系,他对下属不信任,不断杀功臣,做事没有头脑。总之,他的君臣关系是处得比较差的。

崇祯皇帝在北京的时候,君臣关系就处得很差。到了南方,尽管因为他是皇帝,可能不断有人来追随他。一开始的时候,可能他的力量会很强大。但是过不了多久,他一定就会猜忌这些帮他收服山河的人。

宋高宗算是一个相当不错的皇帝了,他依然猜忌岳飞,还把岳飞给杀掉。宋高宗那个时期,好在于南宋的军队和金国的军队,军事力量几乎持平。但是崇祯皇帝却办不到这一点。因为明朝末年,天下已经穷困不堪,哪怕是鱼米之乡的江南,也是困苦不堪,根本就没有钱来打仗。崇祯根本没办法战胜李自成和清政府双重夹击。

(攻进中原的满清军)

三、历史上没有一个皇帝亡国后到南方建立政权继续统治。

如果我们对历史进行分析,就会发现,虽然西晋灭亡以后,司马家族到东南建立了东晋政权。虽然北宋灭亡以后,赵氏家族到南方建立了南宋政权。但是这都不是当朝的那个皇帝建立的政权,而是其他的皇室成员建立的政权。如果是当朝皇帝南下,他想要维护他的政权,其实是非常困难的。为什么呢?

因为这个皇帝没有解决任何矛盾。之前存在的那些问题,一直存在着。同时,由于地盘缩小了,他的力量反而变得更弱。显然,他不可能换一个地方就能崛起。

为什么换一个王爷,情况就不一样了呢?因为矛盾不存在了。

比如宋徽宗当皇帝,他身边有蔡京等一大批奸臣。换一个皇帝宋高宗,这批奸臣基本上都被杀光了,之前的那些矛盾,也都不存在了。假如宋徽宗到了南方,这些奸臣依然会继续在他身边。事实上,当时确实也这样做过。宋徽宗确实带着这帮奸臣到南方去过。后来在南方没有人拥戴他,所以才不得不回到北方,最后被金国人给抓了起来。

总之,崇祯皇帝当时选择吊死在景山,其实是他一种最好的选择。如果他往南边跑,最后又失败了,他可能更加丢脸。人生自古谁无死?崇祯的死法,多多少少让人觉得他有点骨气。

(参考资料:《明史》等)

主营产品:木门,复合门,玻璃门